Моё знакомство со Стефаном Цвейгом не было особо примечательным, поэтому я решила, что нужно приглядеться к этому автору повнимательнее и с этой целью я остановила свой выбор именно на маленьком произведении. В общем-то рассказ довольно милый, с хорошим построением сюжета и кое-какими приёмами, которые скорее всего не могут не тронуть совсем. Но пока я его читала, мне всё время казалось, что кто-то прямо шепчет заповедь: "не сотвори себе кумира". Наверное, произведение оказалось всё-таки не моё, так как, если честно, подобная любовь скорее напомнила мне жар фанатизма (хотя даже термина такого, возможно, тогда и не было), идолопоклонничество кумиру. Я не увидела личности этой девушки, так как она полностью растворялась в этой самой любви, ставшей для неё роковой (впрочем, вряд ли она могла быть другой, ибо такое чувство чаще всего не приносит счастья ни любящему, ни любимому). Хочу отметить, что в девушке нет ни грамма себялюбие (это безусловный плюс), но я не нашла в ней и самоуважения к себе. Её любовь, с одной стороны, конечно, в какой-то мере вызывает восхищение, и в то же время слишком... щенячья, что ли. Скорее всего тут сыграло роль именно то, что предмет её вожделения для главной героини был не просто мужчиной, а человеком выше неё стоящим, знающим больше, образованным... человеком, на которого она в какой-то мере равнялась. Но в то же время создаётся впечатление, что она сама создала его для себя, в своих мечтах и мыслях, так как почти не общалась с ним, а лишь вела наблюдения и затем была готова простить этому образу все прегрешения.
Вполне понятно её желание родить от любимого, как и причины того, почему она утаила от него ребёнка. Но вот то, что она позволила впоследствии заплатить за ночь любви с нею, согласилась на роль "продажной любовницы" и допустила, чтобы любимый мужчина (практически не знавший её) счёл её таковой (она ведь сама отчасти давала основания для подобного)...
Конечно, если для меня это произведение осталось непонятным и не вызвало, так сказать, должного отклика, я не имею права критиковать его с точки зрения чувств, которые испытывала главная героиня, ибо у каждого из нас любовь проявляется по-разному, в зависимости от характера. Для меня эта героиня просто оказалась чудовищно далека... и даже не своей любовью, которая мне ясна, а поведением, порождённым этим чувством. Видимо, мне совсем не дана эта искра фанатизма, и хоть в произведении есть моменты, когда любовь главной героини действительно трогает, заставляет сопереживать и сочувствовать, рассказ почему-то одновременно с этим оказался для меня и отталкивающим в каких-то едва уловимых чертах. Как я уже сказала, наверное, он мною непонят. Однако, то, что эта женщина, испытывая столь сильные душевные муки, всё-таки не стала бегать за предметом своего вожделения и навязываться ему, а предоставила любимому полную свободу, пусть и в ущерб себе, вызывает уважение к ней. Просто вряд ли, если она сама хотела быть его "служанкой, рабыней", можно было предвидеть другой конец или ожидать иной жизни. Люди, к сожалению, эгоистичны по своей натуре и обходятся с себе подобными только так, как те сами позволяют с собой обходиться.
Думаю, отталкивало меня не чувство, которое испытывала героиня, а просто типаж этого человека. Впрочем, не судите и не судимы будете...