Из ада (2001) - Альберт Хьюз, Аллен Хьюз
АннотацияОн — воплощение тьмы и ужаса. Он самый таинственный и знаменитый из всех серийных убийц, известных истории. Он погрузил Англию в атмосферу страха и породил массу слухов и домыслов. Убийца, который знает больше простого мясника или лаборанта. Убивая, он совершает чудовищный ритуал. Его прозвище — Джек-Потрошитель.
Поймать его пытается инспектор Фред Эбберлайн. С помощью опиума он усиливает свой природный дар ясновидения и приходит к выводу, что дело Джека-Потрошителя — часть злодейского заговора, в который замешан Орден Масонов, выполняющий, в свою очередь, волю королевского дома.

Неплохой фильм, интересно интерпретирующий действия серийного убийцы, ставшего известного в истории как "Джек Потрошитель". Само название, как я понимаю, фильм позаимствовал у одного из трёх ставших известными и заинтересовавших полицию писем от предполагаемого убийцы (впрочем, все они считаются мистификацией). Стоит заметить, что полиция получала тысячи подобных писем, но лишь три привлекли к себе должное внимание. Письмо, известное под названием "Дорогой начальник", упоминает о намерении убийцы отрезать у следующей жертвы уши и привлекает полицию уже после совершения убийства, в котором задумка писавшего осуществляется (частично отрезано ухо), полиция официально заявила, что письмо является мистификацией местного журналиста; следующее сообщение написано схожим с первым почерком и становится известным под названием "Открытка Дерзкий Джеки" и ней упоминалось, что две жертвы — Страйд и Эддоус — были убиты вскоре одна за другой: «теперь дважды». Это доказывает, что открытка была отправлена до того, как об убийствах стало известно, кем-то, кто действительно знал о них. Полиция впоследствии заявила, что личность журналиста, написавшего как эту открытку, так и письмо «Дорогой начальник…», установлена. Теперь мы добрались до послания, фигурирующем и в фильме и известного также под "письмом Ласка", так как именно Джорджем Ласк из «Комитета бдительности Уайтчепела» обнаружил в присланной коробочке половину человеческой почки (по позднейшему утверждению эксперта-медика, сохранённой в "винном спирте" ). В письме отмечено, что вторую половину он "поджарил и съел". Данное письмо выделяют как одно из тех, которое в действительности могло быть написано серийным убийцей. Также оно не подписано псевдонимом Джек Потрошитель, как два предыдущих.
Возвращаясь к фильму, стоит заметить, что он сам по себе достаточно интересен. Хорошие декорации, напрягающая тёмная атмосфера, опять-таки небезызвестный Джонни Депп. И, тем не менее, если не привлекает данная версия произошедших убийств, я бы не назвала этот фильм шикарным триллером, как и для Деппа не вижу эту роль особенно значительной. Он хорош, но не могу сказать, что она чрезмерна интересна, скорее похоже больше на проходную, хотя такой образ ему крайне идёт.
Картина, однако, вызывает некоторые вопросы: некоторый дар ясновидения у героя Деппа и заметную перемену цвета глаз у Потрошителя (я, конечно, понимаю, что для фильма это выглядела устрашающе, но... для меня это несколько мистифицировало саму возможную трактовку личности Потрошителя). Интригу почему-то должным образом я также не прочувствовала. Порою даже возникало желание немного перемотать, а ведь в действительности у создателей очень много козырей в рукаве, которые оказались, на мой взгляд, в большей степени не выстрелившим ружьём. Впрочем, приятно, что фильм не пытались сделать ужастиком, демонстрируя зрителю выпущенные кишки и всю прелесть совершения убийств и "эстетическую красоту" их созерцания. Напротив, всё сделано мягко и даже является скорее фоном для сюжета. Чего именно не хватает картине сложно определить. Можно отметить неожиданный конец, хотя, на мой взгляд, более светлый не сделал бы картину хуже, но, право, так действительно вышло интереснее.